Unboxing: Kampfgruppe der Legio Custodes
Heute schauen wir uns die neuen Modelle der Custodes an und prüfen, ob sie eine würdige Verkörperung dieser absoluten Elite darstellen.
Auf einen Blick:
Produkt: Kampfgruppe der Legio Custodes
Hersteller: Games Workshop
Material: Plastik
Preis: 206,00 €Das Reviewmaterial wurde von Games Workshop gestellt.
Ausgepackt:
In der prall gefüllten Box warten diverse Gussrahmen, Bases, eine Anleitung und Decals auf uns. Zeit diese Dinge mal der Reihe nach anzuschauen.
Die Anleitung sieht so aus und ist relativ umfangreich. Auf Wasser reagiert sie absolut mies, haben wir ganz uneigennützig für Euch getestet…
(Bild entstand vor der Bewässerung)
Weiter geht es mit den Gussrahmen:
Schildkommandantin:
Dieser Gussrahmen lag witzigerweise doppelt in unserer Box, was er eigentlich nicht sollte. Ob wir da einfach nur Glück hatten, oder ob es sich um ein generelles Thema handelt, auf das alle Käufer hoffen dürfen, wissen wir nicht.
Custodeswächtergemeinschaft und Schildwächtergemeinschaft:
Die Gussrahmen mit den Körpern sind doppelt enthalten und lassen sich mit den beiden Waffengussrahmen dann entsprechend ausrüsten.
Antigravpanzer Caladius Annihilator:
Der Caladius ist erstmals aus Kunststoff erhältlich und bringt die meisten Gussrahmen der Box auf die Waage.
Contemptor-Dreadnought:
Contemptor-Dreadnoughts aus Plastik gab es natürlich schon länger, neu sind allerdings die beiden Custodes-Varianten. Diese waren bisher nur bei Forge World zu haben, der alte, ziemlich schmucklose Plastik-Contemptor, der bei der letzten Iteration der Custodes dabei war, fällt da optisch deutlich ab (zu sehen HIER).
Ein schönes Add-on sind die Decals, gerade angesichts der vielen glatten Flächen beim Caladius:
Und das sind die Bases:
Zusammengebaut:
Der Zusammenbau der Custodes war gerade bei den Infanteriemodellen eine etwas zweischneidige Sache. Ein großes Lob gibt es generell für Angusspunkte und Klebegrenzen. Diese sind fast durch die Bank so platziert, dass sie in Klebestellen verschwinden oder von später folgenden Teilen verdeckt werden. Auch die generelle Menge der Gussgrate war minimal und die Detailschärfe ist super, was man sowohl an den Rüstungen als auch an den Gesichtern erkennen kann.
Etwas herausfordernd waren die mitunter sehr kleinteiligen Bauschritte und sehr dünnen Klebestellen. Dass die Helme im Vergleich zu den früheren Modellen deutlich schlanker höher und gleichzeitig bei den Haarzöpfen ausladender geworden sind, ist optisch schick, aber die Klebestelle, die Helm und Zopf verbindet, ist winzig. Der Kopf der Schildkommandantin besteht aus drei Teilen (Gesicht und zwei Frisurhälften), das zu kleben macht schon recht wenig Spaß. Insgesamt war die Passgenauigkeit der Modelle aber super und lediglich die Frage, wie man bei der Bemalung an bestimmte Stellen unter den Mänteln kommen soll, ist noch etwas schwierig zu beantworten…
Nun aber Bühne frei für die Miniaturen:
Schildkommandantin:
Aud dem zweiten Gussrahmen der Kommandantin haben wir übrigens eine Bannerträgerin mit Misericordia gebaut. 🙂
Custodeswächtergemeinschaft:
Schildwächtergemeinschaft:
Contemptor-Dreadnought:
Antigravpanzer Caladius Annihilator:
Und weil Ihr ja bereits im Vorfeld schon Vergleichsbilder zwischen alten und neuen Modellen gefordert hattet, habe ich mal mein Möglichstes getan und meine bestehende Sammlung aus der Vitrine geholt (den Staub bitte entschuldigen).
Custodeswächter:
Schildwächter:
Bei allen Infanteriemodellen fällt deutlich auf, dass die neuen Modelle etwas größer und vor allem schlanker sind. Die alten Minis, die lange Zeit zu den schönsten der Range gehörten (subjektive Meinung des schreibenden Redakteurs) wirken daneben fast schon comichaft „chunky“, und gerade die Waffen und Schulterpanzer haben durch das Facelift massiv gewonnen.
Contemptor-Dreadnought:
(der Galatus besteht aus Resin)
Antigravpanzer Caladius Annihilator:
Auch hier besteht das leider noch sehr unfertige Altmodell aus Resin.
Größenvergleich:
Kein Brückenkopf-Unboxing ohne Größenvergleich, und heute haben wir gleich drei Bilder für Euch:
Infanterie:
Dreadnought:
Caladius:
Fazit:
Die neuen Custodes sind ein echter Schritt nach vorne für die gesamte Range. Sie bringen nicht nur bisher fehlende Optionen endlich aus Plastik auf den Tisch, auch optisch entwickeln sie die Modelle sinnvoll weiter. Bei einem einheitlichen Farbschema kann man alte und neue Modelle vermutlich trotzdem weiter kombinieren, was gerade in 40k-Armeen wichtig werden könnte, da es z.B. Jetbikes und Terminatoren bisher noch nicht im neuen Look gibt. Dafür kommen bald noch die Venatari und der Coronus Grav-carrier, zwei weitere Sets, die bisher nur bei Forge World erhältlich waren. Auch sie werden wir hier unter die Lupe nehmen.
Eine Frage, die manche in Verbindung mit diesem Release beschäftigen dürfte, sind die neuen weiblichen Modelle der Legio Custodes. Neben der Kommandantin sind auch in den normalen Infanterietrupps weibliche Modelle enthalten, die (wie alle Modelle) mit oder ohne Helm gebaut werden können (es sind sehr viele Kopfoptionen im Set enthalten). Ähnlich wie bei den Stormcast Eternals haben sich GW auch bei den Custodes dafür entschieden, die weiblichen Rüstungen zwar nicht stark, aber doch wahrnehmbar von denen ihrer männlichen Brüder zu unterscheiden. Zwar ist der Unterschied noch deutlich geringer als bei den Stormcast (zumal z.B. die Helme identisch sind), die weiblichen Rüstungen sind aber doch ein wenig schlanker und im Brustbereich etwas anders gestaltet.
Nachtrag: Hier zur Verdeutlichung noch ein Direktvergleich zweier recht ähnlich gestalteter Torso-Vorderseiten:
Die weibliche Version ist ca 9,5 mm breit, bei der männlichen Version sind es 11 mm.
Insgesamt bietet das Set für alle Fans dieser Fraktion einen mehr als idealen Einstiegspunkt, denn Zusammenstellung und Gestaltung der Modelle sind gleichermaßen gelungen. Wie findet Ihr die neue Legio Custodes? Schreibt es uns in den Kommentaren!
Ich meine das ausdrücklich unpolitisch, sondern rein technisch: Wirklich sicher, dass es einen messbaren Unterschied zwischen den männlichen und weiblichen Rüstungen gibt? Denn ich sehe da wirklich keinen, die Proportionen sind ja generell schlanker. – Was ich toll finde, fand die alten oft klobig.
Ja, wenn man sie in der Hand hat, sieht man das. Auch die leicht „gerundeteren“ Brustpanzer fallen dann auf. Das ist aber wirklich marginal und auf Spielentfernung sieht man das sowieso nicht.
Update: Ich habe nochmal schnell ein Vergleichsbild geschossen und mit dem Lineal nachgemessen. 🙂
Boah, sind die toll. Also wenn ich jemals mit 40K Horus und so Anfang, dann mit denen. Die hätte ich gerne auch für legions imperialis. Da hätten die bestimm krasse Gravpanzer und Engelstitanenen oder so.
Jetzt sehen die Endlich aus wie ich mir das immer vorgestellt hab! Die alten Minis haben für mich nie wirklich zur Lore gepasst! (Zu klobig!) Aber jetzt echt schön auch im Vergleich mit nem Space Marine sieht man jetzt schön nen unterschied!
Danke für die Review. Dadurch dass man gezwungen ist, bei den neuen Custodes weibliche Modelle zu bauen, sind die leider für mich gestorben, da ich diese Lore Änderung ablehne.
Erstmal danke für das tolle Review.
@Ferox21
Verstehe ich dich da richtig,das eine Erweiterung der Lore ,also Buchstaben und Wörter dich davon abhalten dir Modelle zu kaufen die du am Ende gut findest?Dann such dir doch jemand mit dem du die weiblichen gegen männliche Modelle tauschen kannst. Gibt bestimmt genug denen das scheißegal ist ob es Männliche oder Weibliche sind.
Problem gelöst.
Mir gefällt diese Anbiederung an den Zeitgeist einfach nicht. Die Custodes waren 20 Jahre lang eine reine Männertruppe mit guten Gründen, warum das so ist. Wären es nur die Köpfe, dann wäre es mir egal. Aber da eins von drei neuen Modellen jetzt deutlich schlanker ist und Boob Armor trägt, kann man dem nicht entfliehen.
Klar könnte ich tauschen oder eins von drei Modellen einfach nicht bauen, aber dann kommt man Posentechnidch schnell an seine Grenzen.
Ich finde man müsste dann auch konsequent sein und männliche Brother of Battles (Sororitas) haben.
Und die Brothers of Silence bitte auch 🙂
Modelltechnisch sind die schon echt chic geworden, kann aber Ferox durchaus verstehen.
Ich finde dieses „aufweichen“ irgendwie schade, da die Stärken der Geschlechter verwässert werden. So habe ich es zumindest immer gesehen: Custodes = männlich, physisch überlegen, Sisters of Silence (als urpsrüngliches Gegenstück) =weiblich, psychisch überlegen (und ich meine auch agiler als klobige Custodes). Das hat mir immer gut gefallen, dass sie als Team und somit gemeinsam ihr volles Potenzial ausschöpfen konnten – so wie es eigentlich überall sein sollte.
Aber um auf den Post zurück zu kommen: Danke für das Review und die Bilder, der Goldton des Cybots ist schon richtig gut!
Und sollte das alles zu viel Offtopic gewesen sein darf das hier gerne gelöscht werden.
@Mogelsquig
Und genau das checke ich nicht. Wieso sollte man das irgendwie am Geschlecht festmachen? Kerle können doch auch agil sein und Frauen stark. Diese Zweiteilung nach Geschlecht ist doch wirr und sinnlos.
Was die Brothers angeht: Mortian arbeiten für Euch daran:
https://www.brueckenkopf-online.com/2026/mortian-neue-preview-15/
@Ferox:
Realistische Verständnisfrage: Waren das wirklich „gute Gründe“? Bei den Marines sehe ich das noch eher (auch da ist es mir egal, aber ich sehe die Lore-Punkte was Gensaat und Herstellung angeht), aber bei den Custodes beruft man sich da doch primär auf einen einzelnen Lore-Satz, der von den „Söhnen großer Häuser auf Terra“ spricht, oder? Meiner Erinnerung nach wurde zwar in den bisherigen Codices nie von Frauen gesprochen, aber harte Gründe, warum der IMperator nicht auch weibliche Gefährtinnen gehabt haben sollte, die dann zu Custodes aufgewertet wurden, gibt es eher wenige, oder?
Und nur damit wir uns nicht missverstehen: Natürlich waren die Custodes bisher immer eine reine Männertruppe und die Aussage „War schon immer so, wir haben gar nix geändert“ ist eine ziemliche Selbsttäuschung, ich finde die Fluffänderung nur bei den Custodes deutlich leichter zu verargumentieren als sonst irgendwo im Universum. 🙂
@Robert
Ich glaube da werden wir grundsätzlich auf keinen Nenner kommen, was völlig okay ist. Dir kann meine Haltung ja recht egal sein. Nur dies als wirr zu bezeichnen, echt? Vor allem da ich meine Sichtweise geschildert habe?
Dass Frauen stark sind oder auch teilweise stäker als Männer sind ist meiner Meinung unwidersprochen.
Mein Denken zu dem Thema ist nur folgendes: Es wurden als Linke und Rechte Hand von Big E zwei Fraktionen erschaffen, die gemeinsam operieren sollen und meiner Vorstellung nach (wie es bisher auch Modelltechnisch umgesetzt wurde) gab es die männlichen Custodes und weiblichen SoS, das hat Sinn ergeben da die Stärken beider zusammen erst ihr volles Potenzial erreichen. Stärken bündeln und maximieren ist einfach cooler als gleichsetzen.
War für mich glaubhaft umgesetzt. Dies wird nun einseitig aufgeweicht was ich einfach schade finde, genauso würde ich es bescheuert finden wenn nun Brothers of Battle raus kommen. Es wurde ja laut Lore gesagt dass keine Männer im Dienst der Kirche treten dürfen, somit wären 17,9 Jährige aber völlig in Ordnung.
Ich denke damit werde ich mich aber aus der Diskussion wieder heraushalten, dies war auch nicht die Intention von Christian vom Review (ich nehme mir die Dreistigkeit heraus das einfach zu behaupten) – muss aber zugeben dass es schon ein wenig in den Fingern gejuckt hat meinen Senf dazu zu geben 😀
Also, sorry an alle die meinen geistigen Erguss lesen.
So lange das hier gesittet läuft, hab ich damit keinen Stress, also keine Sorge. Ich hab das Thema im Review ja selbst angesprochen und Bilder dazu geliefert, schlicht weil es halt ein wichtiger Punkt für das Release ist. 🙂
@Ferox21
Jahaa der böse Zeitgeist, indem auch Frauen die Möglichkeit gegeben wird ihre Powerfantasie auszuleben… Fürchterlich!
Und komm jetzt nicht mit es gibt doch die Sisters of Silence – Ja stumme Nonnen, die im grunde eine abnorme Mutation haben und Außenseiter sind in deren Nähe sich niemand wohlfühlt
Oder Sisters of Battle – Jungfräuliche Kriegsnonnen, die ein Gelübde abgelegt haben…
Beides irgendwie keine coolen Frauenbilder. Dass GW bei Space Marines Konsequent bleibt, fair. Aber die Custodes eignen sich halt super für die Transhumane Powerfantasie die wir auch bei Marines gut finden. Und was wird dir weggenommen wenn es jetzt auch weibliche Custodes gibt? Weil es ein Retcon einer 20 Jahre alten Lore ist? Warum bist du nicht ausgestiegen als die anderen tausend Retcons von Jahrzehntelanger Lore stattgefunden haben? Irgendwie ist das inqonsequent und schon ein wenig Fishy, wenn es genau dann passiert.
Und was sind diese „guten Gründe“ warum es eine Männertruppe war? Und daran an würde mich interessieren warum es schlechte Gründe sind, wenn es weibliche Custodes gibt? Wären diese Gründe auch dann schlecht wenn man sie schon vor 20 Jahren eingeführt hätte?
Und nun eine persönliche Anekdote:
Ich hab echt viel Hobbykram, und meine Tochter (8) guckt immer mal drauf, findet Orks richtig cool, die Space Marines auch, und auch die Geschichten und Lore die ich ihr ab und an mal erzähle. Als ich ihr erzählt habe, wie stark Space Marines im Vergleich zu Menschen sind, und wie sie entstehen (und damit auch dass nur Männer zu Marines werden) fand sie es auf der einen Art cool, weil sie so stark sind, auf der anderen Art doof weils nur Männer sind. (Ja willkommen im Jahr 2026, man erzählt seinen Kindern nicht was sie nicht tun dürfen, weil der Inhalt der Unterhosen es vorschreibt)
Jetzt hatte ich die Seiten mit den Custodes offen, und mir die Minis angeschaut, und meine Tochter fragte, was das für schicke goldene Space Marines sind. Lirum Larum, kurze erklärung sind Custodes keine Marines, und die sind viel stärker als Marines. Tochter total begeistert, und dann hat GW zur Promo den Shield Captain ja direkt als weibliche Figur gezeigt. Meine Tochter leicht skeptisch: Das ist doch eine Frau, gibts denn da auch Frauen? Erklärung kurz: Ja. Kurzum, Tochter total begeistert, Papa du musst das kaufen (YES! Direkt ne Ausrede vor meiner Frau warum noch ne Box mit Plastik ins Haus muss)
Um das abzukürzen: Meine Tochter fand das Hobby immer cool, aber das war das erste mal dass sie wirklich begeistert von Miniaturen war.
Und dafür kann ich mal sagen „Danke GW!“, das zeigt zumindest mir in meinem kleinen Familiären Kosmos, wie wichtig und toll es ist, auch weibliche Charaktere in so gut wie jedwedem Setting anzubieten. Und vll ist das der Anfang, und Warhammer Events, sind in 10-20 Jahren nicht mehr so ein Würstchensalat wie es das heute noch ist. Wär das so schlimm?
Disclaimer: Der Dialog zwischen meiner Tochter und mir, war natürlich komplexer, ich hab hier extremst gekürzt, für den Kern der Geschichte, und weil der Text eh schon viel zu lang ist.
@TiredSun
Danke unterschreibe ich alles. Habe den gleichen Diskurs mit meiner Tochter gehabt und Ihr vor Jahren deswegen einfach weibliche Köpfe gekauft damit ihre und meine Marines auch Frauen sein können.
Jetzt ist sie 15 und im Hobby. Verrückt… Repräsentation bringt Leute ins Hobby.
Gruß
Kay
Ich würde die einfach alle mit Helm bauen. Das dürfte auf dem Spieltisch keinen Unterschied machen und nicht groß auffallen.
Na ich glaube das Problem ist eher die uneinheitliche Größe und der Boobarmor.
Da hätten sie vielleicht auch im Loren ein wenig tiefer greifen und sagen können, dass der Imperator natürlich nicht nur männliche Companions hat und die Rüstungen in verschiedenen Größen ausführen. Mir ist das was der Christian gezeigt hat tatsächlich ein wenig zu wenig und zum Verstecken mit den Größenunterdchied zu viel. Also weder Fisch noch Fleisch.
Schicke Modelle, ein wirklich tolles Upgrade!
Und ich glaube, dass ich mit der Kommandantin und dem Galatus zwei Bitzquellen für Saturnine-Terminatoren mit Schwertern in passender Größe habe. 🙂 Und da der Dreadnought mit Waffenoptionen kommt, sollte das sogar gar nicht so schwierig werden da dranzukommen.
Wäre ja wirklich schwach geworden bei der Box!
So blöd muss man erst einmal sein, wenn man bedenkt, dass ich Alles aus der Box schon habe….
Aber als ich am Samstag von meiner ersten Tabletoprunde dieses Jahr nach Hause gekommen bin… ZACK… Ausverkauft 😀
Na dann halt nicht ^^
Erm kleiner Nachtrag … abgesehen vom HQ… wieviel weibliche Custodes „muss“ ich denn bauen?
Pro 3er Trupp eine Figur?
Von den 6 Modellen, die man pro Set erhält, sind 2 weiblich. 🙂
Danke für die tollen Vergleichsbilder. Ich fande die alten Custodes schon sehr cool, aber auf den Bilder wird ja wirklich sehr deutlich, dass die neuen schon um einiges besser aussehen.
Die weiblichen Custodes sehe ich hingegen auch kritisch.
Mal ne blöde frage: Welches Gold/welche Farben. Hast du für den dread verwendet? Der goldton gefällt mir extrem gut
Der primäre Goldton ist Vallejo-Metal-Color-725-Gold-(32mL). Das ist eine der größeren Airbrush-Farben, die ergibt diesen etwas alten Goldton (gerade wenn man sie für Highlights wie ich mit einem hellen Silber aufhellt).
Dieses Mimimi aufgrund der erweiterten Lore und die explizite Ablehnung weiblicher Minis sagt mehr über den „lauten“ Teil der Community aus, als man sich wünscht. Traurig. Die neuen Custodes sind für mich optisch eine klare 10/10, so viel besser im Design …
Meine Meinung zu den Custodes ist zwar ähnlich, ich würde mir aber wünschen, dass wir heute durch den Tag kommen, ohne andere Meinungen als Mimimi abzustempeln. 🙂
Ich hab es immerhin „nur“ als Mimimi bezeichnet, da fallen mir wesentlich treffendere Begriffe ein. Gott, was bin ich froh, diesen Teil der Fangemeinde nicht in meinen Reihen zu haben.
Ich lehne doch keine weiblichen Minis ab. Ich spiele seit der 2. Edition Sororitas. Auch finde ich es gut, dass bspw. bei AoS beide Geschlechter gut vertreten sind.
Ich störe mich aber an dieser doch weitgehenden Änderung der Custodes Lore. Das war meiner Meinung nach einfach nur unnötig.
In der Lore waren die Custodes bis vor einem guten Jahr explizit als rein männliche Leibgarde des Imperators beschrieben worden. Genauso, wie die Sororitas immer eine rein weibliche Armee waren.
GW hat das nur geändert, um sich dem modernen Zeitgeist anzubiedern. Denn notwendig war es nun wirklich nicht. Das hätte man doch lieber die Sisters of Silence aufgewertet oder eine komplett neue, rein weibliche Custodes Einheit geschaffen anstatt die Lore fundamental zu ändern.
Als Ergänzung:
Es wäre auch okay gewesen, wenn man das als eine neue Entwicklung bei den Custodes dargestellt hätte. Also das im Zuge des Indomitus Kreuzzugs oder neu entwickelter genetischer Methoden jetzt auch weibliche Custodes möglich sind. Stattdessen hat GW leider die abgedroschene „Das war schon immer so.“ Karte gezogen.
Fun Fact: Das ist ja auch bei den Marines so, ich habe da mal eine echt solide geschriebene Kurzgeschichte gelesen, in der Belisarius Cawl Guilliman seine neue „Schöpfung“ vorstellt. Und das sowohl sauber argumentiert als auch glaubwürdig umsetzt. Die Primaris wären da auch bei den Marines eine saubere Möglichkeit gewesen.
Ich stimme zu, in der Vergangenheit wurden nur männliche Custodes erwähnt. Abseits davon ist mir aber nur die von Christian bereits erwähnte Stelle bekannt, die sich auf die Söhne der Adelsfamilien bezieht.
Diese Stelle finde ich aber nur begrenzt aussagekräftig, da sie einerseits Töchter nicht explizit ausschließt und andererseits imperiale Geschichtsschreibung und Gesetzgebung eine androzentristische Tendenz aufweist. Das beste Beispiel ist das Adepta Sororitas, das deshalb der militärische Arm der Ekklesiarchie wurde, weil der Kirche verboten wurde, Männer unter Waffen zu haben – da hatte einfach niemand bei der Gesetzgebung an eine wörtliche Auslegung des Decretum Passivum gedacht.
Anders sieht es bei Space Marines aus, bei denen zu mehreren Anlässen ausdrücklich gesagt wurde, dass nur Männer für den Umwandlungsprozess in Frage kommen.
Die Vergleichsbilder haben für mich alle ein „you vs the guy she told you not to worry about“. In Echt gefallen mir die Modelle aber noch mal um einiges besser. Mit dem Walker und dem Panzer kann ich aber nach wie vor nichts anfangen.
Warum der retcon der Custodes jetzt so schlimm sein soll verstehe ich aber nicht, meines Wissens retconed GW alles mögliche immer wieder. Für 40k passt sowieso in meinen Augen der Headcanon am besten. Ich selbst würde der gesamten Lore einen unzuverlässigen Erzählstil unterstellen, in dem jeder nur interpretiert. Durch den Scale und Themes in 40k finde ich das nur passend.
Danke für das unboxing und die vielen Vergleichsbilder!
Witzig ist, dass ich diesen Lore Kampf damals bei den imperialen Rittern hatte, als die allgegenwärtig wurden und ich mich gefragt habe, wo die all die Jahre abgeblieben sind.
Leider, leider trifft das Geschlechterthema gerade hart auf den allgegenwärtigen, oft schmutzigen und meist dumm geführten Kulturkampf.
Prinzipiell finde ich nämlich weibliche Custodes wahnsinnig gut und passend. Man hätte es aber anders kommunizieren können – wie Ferox oben schreibt z.B. als neue Entwicklung. So ist das Thema zu politisch aufgeladen und trübt für viele den Blick auf fantastisch schöne Miniaturen.
(Die günstiger als von Forgeworld, aber immer noch zu teuer sind. – wir können unter einem GW Thema doch nicht über Geschlechter diskutieren, es ist Tradition, dass es um den Preis geht. Das habe ich in 26 Jahren Hobby gelernt!)
@Kuras
Hier mal etwas für die Tradition. 😉
206 Euro, das sind ja 412 Mark; 824 Ostmark und 4120 Ostmark auf dem Schwarzmarkt!
Danke, jetzt fühle ich mich wohl :*
Aber aber aber 😯
Der Umrechnungskurs zum Euro lag doch bei 1,95583 DM ! 😱
Damit wären das ja 402,90098 DM und …
Und inflationsbereinigt ist das auch nicht! 🤯
Ich glaube nicht, dass das eine Frage der „richtigen“ Kommunikation ist. Wenn GW die Fem-Custodes als Neuerung aus dem Hut gezogen hätte, wär das geheule glaube ich noch größer gewesen. Es gibt einen bestimmten Teil der „Fanbase“, bei dem man es in diesem Bereich einfach nur falsch machen kann. Und (!!!!achtung, persönliche Meinung!!!) ich rechne es GW hoch an, dass sie diese Leute einfach ignorieren.
Ist richtig, deswegen sage ich ja, dass hier der Kulturkampf ausschlaggebend für den Streit ist.
Trotzdem wäre es für mich schöner gewesen, wenn man es loretechnisch anders gelöst hätte. Aber mich regt das Thema auch nicht auf. Ich hätte auch nichts gegen weibliche Marines. Oder nicht binäre Stormcast. Geschlechter sind einfach nicht die Kategorie, nach der sich für mich entscheidet, ob ich Modelle interessant finde.
Ich glaube ganz bestimmt, dass das eine Frage der Kommunikation war. Deswegen hatte man da ja auch noch einen WarCom Artikel hinterhergeschoben, in dem das ganze besser und mMn. auch korrekt dargestellt wurde.
Ich und viele andere sind immer noch kein Freund davon, aber sauer waren die meisten nur über die Kommunikation.
Da schwang halt so ein gewisser überheblicher und selbstgerechter Ton mit, den man bei diesen Themen und auch hier im Kommentarbereich, leider immer lesen muss.
Etwas wie bei der genialen „Warhammer is for everyone but you will not be missed“ Aktion. 😀
Da würde ich nicht von ignorieren sprechen.
Irgendwie gefallen mir die Beine nicht, aber das ist sicherlich meckern auf hohem Niveau 😅
Die kommen mir irgendwie unpassend vor, fragt mich nicht warum 🫠
Gw retconned permanent in allen Bereichen. Squats / Demiurg, Halb-Eldar, Space Marie Rekrutierung, WH-Welt als Teil von 40k ja oder nein, Necrons als hirnlose Sklaven oder Space-Pharaonen, Malal, Vashtorr… Ich könnte ENDLOS weitermachen. Juckt quasi keinen. Aber oh no, die Custodes haben jetzt Frauen! FRAUEN! NO GIRLS ALLOWED!!!!111einself!
Honni soit qui mal y pense 😉
Disclaimer: Mir könnten weibliche Custodes nicht egaler sein.
Allerdings beeindruckt mich die logische Inkohärenz mancher Kommentare hier: „Custodes waren schon immer männlich ist kein Argument, weil GW redconned doch schon immer und überall.“ Häh?
Zu den Minis: Finde die neuen Proportionen deutlich schöner als die alten. Malt die jemand in NMM an? Hihi
Es geht um die emotionale Vehemenz. Entweder ich habe grundsätzlich ein Problem mit Retconns (was valide wäre, dann ist man bei GW Spielen aber evtl. fehl am Platz) oder eben nicht.
Wenn jemanden aber NUR diese Änderung ärgert, lässt das tief blicken.
Bestimmte Retcons berühren einen mehr als andere. Ich erinnere nur daran, dass die Custodes in der 2. und 3. Edition noch dargestellt wurden wie die Spartaner aus 300. Also mit einem blanken, muskulösen Oberkörper. Daher waren die für mich immer eine rein männlich maskulin Truppe und deswegen lehne ich diese eine Lore Änderung einfach ab. Mit vielem anderen bin ich ja auch in der Regel einverstanden.
@Yuggoth
Woher willst du wissen, worüber sich die betreffenden Leute sonst noch aufregen?
Ist ja nicht so, als würden hier auf dem Brückenkopf jede Woche Lore-Themen und deren Änderung diskutiert werden ..
Und das sie sich darüber aufregen, könnte vielleicht daran liegen, dass GW ihnen diese Änderung mit ziemlicher Vehemenz mit dem Holzhammer ins Gesicht geprügelt hat. Und direkt seit der Veröffentlichung die Aussage im Raum steht, dass jeder, der damit ein Problem hat, „ein ganz schlimmer Mensch ist“ …
Das triggert die Leute halt noch zusätzlich an.
Ich hab keine Problem mit weiblichen Custodes, auch weibliche Space Marines wären mir recht.
Aber wenn GW das Lore schon derart ändert, dann sollen sie sich bitte auch wenigstens Mühe geben, wie sie das halbwegs sinnvoll verkaufen!
Und das nicht von irgendeinen lustlosen Praktikanten 2 Tage vor dessen Entlassung schreiben lassen …
PS:
Wer sich Vielfalt auf die Fahne schreibt, sollte das vielleicht nicht nur an Geschlechtervielfalt fest machen.
Und zur Meinungsvielfalt gehört es auch, andere Meinungen zu respektieren (und gerne auch zu diskutieren), ohne diejenigen mit der anderen Meinung gleich in die Schmuddelecke zu schubsen!
@Yuggoth das ist Unsinn. Es geht um das wie. Einen Post auf X absetzen ist was anderes wie ein neues Buch zu schreiben, dass die Fraktion in ein anderes Licht rückt zu vorher. Bestes Beispiel sind die Necrons. War ich froh, dass die kalten Terinatorautomaten jetzt exzentrische Untote Roboter sind? Am Anfang schlicht, jedoch kann ich mich mit dem Retconn anfreunden, weil logisch gezeiwurde, dass nur Teile erwacht und vom Imperium angetroffen wurden.
Bei den Custards hätte man das auch so machen können, anstatt auf X zu schreiben, die gabs schon immer mit 2 Füllungen. Das eine ist ein respektvollen Umgang mit dem Lore, das andere nen PR Desaster von nem schwachen Comminitymenschen, zu dem es dann nochmal nen riesen Erklärartikel bedarft hatte. Quasi das umgekehrte zu den Primaris.
Figuren sind eine glatte 11/10 und ich bin happy noch eine Box bekommen zu haben!
Lore-technisch hab ich die letzten 30 Jahre soviel Quatsch gelesen, da sollten weibliche Custodes „eigentlich“ nicht nennenswert negativ konnotiert sein. Mein absolutes Lowlight waren die chaos-immunen Grey Knights, die im Blut von Soros gebadet haben, um sich vor dem Chaos zu schützen… Bis zum Rework der Sororitas waren diese übrigens grundsätzlich nur dafür da um auf besonders grässliche Weise verstümmelt, getötet und abgeschlachtet zu werden. Wenn ich so drüber nachdenke, könnte man misogyne Tendenzen in die Geschichtenerzählung rein interpretieren, egal ob das von den Autoren beabsichtigt war oder nicht.
Da Space Marines psychokonditionierte Killer und für sonst nichts zu gebrauchen sind, macht es in einem menschenverachtenden, faschistischen Universum völlig Sinn, dass man hierfür nur Männer verheizt, die außer kämpfen und töten sonst nichts könne, Papa Schlumpf mal ausgenommen. Eine Erweiterung um Frauen kommt dann 2033, wenn die Primaris Range ausläuft und ihnen nichts anderes einfällt, außer „Imperium kurz vor Kollaps, enorme Marineverluste, technischer Fortschritt ermöglicht Rekrutierung von Frauen, was zufällig auch noch schneller und zuverlässiger geht, Boob-Armour (besonders die Bikini-Scout-Version) billiger in Produktion, etc. pp“. 😉 (Ihr habt es hier als erstes gelesen :-D)
Die Custodes sind aber deutlich mehr als das und persönlich würde ich mein Leben auch nur außergewöhnlichen Individuen mit dem breitesten Spektrum an Fähigkeiten und Sichtweisen anvertrauen und nicht einer Testosteron-Gruppe aus Schlägern. Und das halt schon immer und nicht erst 12.000 Jahre später.
Persönlich bin ich ein großer Fan dieser Änderung und deren subtilen Umsetzung in den Figuren. Für mich ganz großes Kino und macht in meinem Kopf lore-technisch absolut Sinn!
Habe ich ein Glück das ich nur die Panzer für meinen Umbau Fuhrpark brauche 😀👍
Danke für das Unboxing
Frage auf welchem Base parkt der Panzer, und wie ist die Befestigung am Base/Fahrzeug?
Danke
Der Caladius steht auf einer 170mm x 109mm Ovalbase und kommt mit einem FLugstift, der im Boden verankert wird.
Danke für die Info 👍
Eines muss man GW lassen: Mit der Einführung weiblicher Custodes und der Diskussion darüber regt sich niemand mehr über den Preis auf.
Mehr als 200€ für wieviel Plastikminis? 😉
13 Infanterie (14 in unserem Fall), 1 Dread und 1 Panzer. 😀
Und ja, ich weiß, dass die Frage ironisch war. 😉
Und die Box hat ja schon einen internen Rabatt!
Dachte schon, es redet keiner mehr über die wichtigen Themen 😅
Ich finde die Minis bombastisch, aber leider viel zu teuer. Werde ich mir leider auf anderem Wege besorgen müssen. Was schade ist denn eigentlich mag ich GW und unterstütze sie grundsätzlich gerne. Aber das ist mir ordentlich zu teuer 🙁
Die angepassten Proportionen und vor allem die überladenen Umhänge sind richtig toll!
Die Fahrradbremse an der Waffe und Boobi Plates finde ich aber sehr unpassend für eine an sich doch eher Würdevolle Truppe.
Eigentlich wollte ich die Box mal haben, dann fand ich den Preis nicht attraktiv und dann war sie eh sofort vergriffen.
Wir halten fest, 10k Jahre früher, waren die Minis schöner.