Auf die Alkemy-Community kommen deutliche Veränderungen zu. Was zuerst nur als Gerücht in französischen Foren zu lesen war, scheint sich nun zu bestätigen: Kraken Editions geht ab Welle 6 einen radikal neuen Weg beim Design seiner Boxen. Ist das die richtige Entscheidung? Und was kommt genau auf die Spieler zu? Wir haben nachgefragt.
Hallo Viktor! In den letzten Tagen gab es in den deutschen Foren viel Unruhe. Ursache waren Gerüchte über das neue Boxkonzept für Alkemy. Was erwartet die Spieler wirklich?
Wir werden ab Welle 6 auf die „Legendary Encounters“ umstellen, also auf Duellboxen, die jeweils Auseinandersetzungen zwischen zwei Völkern thematisieren. Diese Boxen werden rund 10 – 12 Miniaturen enthalten und darüber hinaus noch weiteres Material. Denkbar sind beispielsweise Würfel, Geländestücke oder ähnliches, da steht aber noch nichts fest. Im Prinzip soll jede Box eine kleine Kampagne behandeln, die um die enthaltenen Miniaturen gestrickt ist.
Wird man die Miniaturen der einzelnen Völker auch auf anderen Wegen bekommen können oder nur in diesen Duellboxen?
Die Miniaturen werden nur in den Boxen erhältlich sein, ein Einzelverkauf wäre finanziell nicht machbar, da damit beispielsweise enorme Lagerkosten verbunden wären.
Das klingt nach einem großen Risiko: Warum sollten die Spieler eine Box kaufen, von der sie nur die Hälfte gebrauchen können?
Wir rechnen da nicht mit Problemen. Die Spielerszene ist sehr lebendig, da sollte es kein Problem sein, dass Spieler sich Boxen teilen. Es wird sogar die Kontakte zwischen den Spielern vorantreiben da sie die Boxen zusammen kaufen können. Genau so hat es beispielsweise auch bei „Angriff auf den Schädelpass“ funktioniert. Ein Problem sehe ich eher für Maler und Sammler, die nur einzelne Miniaturen für ihre Vitrine suchen.
Natürlich ist das Konzept ein Risiko, aber wir sind bei Kraken immer Risiken eingegangen, beispielsweise mit den besonderen Würfeln und den ungewöhnlichen Völkern.
Welche Vorteile haben die Spieler durch die Neuregelung?
Da wir weniger Fixkosten für Transport und Verpackung haben können wir die Kosten pro Miniatur senken und dadurch Spielraum für andere Goodies oder niedrigere Preise schaffen. Außerdem wird durch die Umstellung eine deutsche Lokalisation der Boxen möglich: Karten und Material werden auch auf Deutsch enthalten sein.
Ab wann soll das neue Konzept umgesetzt werden?
Die letzte Entscheidung ist noch nicht gefallen, aber es ist nahezu sicher, dass wir in diese Richtung gehen werden. Die zwei ersten Boxen planen wir für anfang Sommer 2010, danach planen wir zwei Duellwaves pro Jahr, also 4 Boxen. Hinzu könnten beispielsweise Sonderboxen kommen, die sich nur einer Unterfraktion wie dem Avalonischen Tempel widmen und kein zweite Volk enthalten.
Im Moment warten wir noch auf Angebote der Hersteller, sobald wir die Kalkulation abgeschlossen haben, starten wir die Arbeit an den ersten beiden Boxen.
Werden die Boxen immer dieselben Paarungen enthalten, also z.B. immer Khalimanen gegen Aurloks und Jade gegen Avalon?
Nein, da sind auch andere Paarungen denkbar, das hängt davon ab, wie sich der Hintergrund des Spiels weiterentwickelt.
Die erste Khalimanenbox wird mit den beiden Ghulams zwei Miniaturen enthalten, die bereits früher in dieser Form erhältlich waren. Wird das noch öfter vorkommen?
Nein. Dahlia und ihre Ghulams sind eine klare Ausnahme, die wir nicht wiederholen möchten. So wird beispielsweise der avalonische Templer, dessen Limit durch Lotharius auf 2 erhöht wird, auch zwei verschiedene Modelle erhalten.
Was passiert mit den alten Waves?
Die bleiben ganz normal erhältlich. Da suchen wir erst Alternativen, wenn die alten Bestände ausverkauft sind. Das wird aber noch länger dauern.
Die Neuerungen haben sicher auch finanzielle Gründe: Wäre es da nicht besser gewesen, wenn Ihr von vorneherein Blister mit einzelnen Metallminis produziert hättet, beispielsweise wie es Corvus Belli bei Infinity macht?
Das wäre möglich gewesen, aber wir wollen unsere Neuerungen aus Balancegründen immer synchron veröffentlichen. Außerdem können wir nur mit Plastikminiaturen größere Stückzahlen auf einen Schlag produzieren. Mit Metall würde das nicht funktionieren, weshalb wir kontinuierlich nachproduzieren müssten. Die Option bleibt zwar als alternativer Plan B, aber unsere erste Wahl ist auf jeden Fall der aktuelle Weg. Ein anderer Grund ist dass das Plastik inzwischen ein Markenzeichen der Firma ist: Hohe Qualität (die sich mit der Welle 5 noch verbessert hat), die angenehm zum Malen ist und bei der man die Miniaturen direkt zusammenstecken und losspielen kann.
Trotzdem funktioniert das ganze nicht ohne Probleme. Bereut Ihr inzwischen die Produktion in China? Habt Ihr Euch da vielleicht sogar verkalkuliert?
Nein. In Europa gibt es keine Firma, die ein preiswertes Komplettpaket anbietet, also Boxen, Figuren, Karten und Würfel. Wir müssten also alles bei verschiedenen Herstellern produzieren lassen und dann zusammenpacken. Das wäre ein finanzieller KO-Schlag für uns. Der chinesische Zulieferer bietet alles aus einer Hand, dafür nehmen wir auch einige Schwierigkeiten in Kauf.
Alkemy entwickelt sich also ein wenig in Richtung eines Brettspiels, für das in regelmäßigen Abständen Erweiterungen mit einer eigenen Story erscheinen?
So hatte ich es noch nicht betrachtet, aber so kann man es vielleicht sagen. Die Grenzen zwischen Brettspiel und Tabletop werden zurzeit schmaler. Es gibt jetzt Brettspiele mit Figuren und Tabletops ohne Figuren (z.B. Okko). Unsere Vorgehensweise ist es, ein wirklich preisgünstiges Erweiterungsangebot anzubieten, um mit jeder „Erweiterung“ eine neue Dimension für das Spiel zu schaffen.
Wenn die Duellboxen weitere Würfel enthalten: Werden das geprägte Würfel sein, beispielsweise von GaleForce Nine?
Nicht von GaleForce Nine, aber geprägte Würfel sind denkbar und wenn sie machbar sind, sollen sie auch kommen. Wir arbeiten daran.
Wird es weitere Resinminiaturen von Artefactory geben?
Ja, das ist auf jeden Fall geplant. Wir werden die Mornea-Collection einerseits mit Miniaturen im Spielmaßstab erweitern und darüber hinaus auch mit Sammlerobjekten beispielsweise einem Ca’apiti Rotauge im 54mm-Maßstab.
Was erwartet die Spieler bei Eurem Stand auf der SPIEL 2009?
Es wird wieder ein Messeangebot geben, wahrscheinlich in Form von Gratiszugaben bei größeren Einkäufen. Da deutsche e-Genesis wird zwar noch nicht fertig sein, aber auch hier planen wir eine Fertigstellung bis Ende 2009. Das Kraken-Team wird zahlreich vor Ort sein und Fragen der Spieler so gut wie möglich beantworten.
Unser Vertriebspartner Fantasy-Inn wird den Stand mit uns betreiben und auch andere Systeme verkaufen, darunter Produkte von Games Workshop und in geringer Stückzahl auch Artikel zu Malifaux von Wyrd.
Vielen Dank für die offenen Antworten. Wir sehen uns auf der Spiel.
Was meint Ihr zur neuen Strategie von Kraken Editions? Bieten die neuen Boxen eher Chancen oder Risiken? Wir freuen uns auf Eure Kommentare.
Und so sollen die ersten beiden Legendary Encounters aussehen:
Khalimanen gegen Aurloks:
- Dahlia + 2 Ghulams (alte Sculpts)
- Bestienmeister + 3 Khergars
- Pitekica, Geisterschamane der Kröte
- 1 Sentinelle Cornue (gehörnter Jäger, was sich dahinter verbirgt ist unbekannt)
- 2 Bienenkorbwerfer der Kröte
- Ca’apiti Rotauge
Jade gegen Avalon:
- 2. Alchemist der Schule vom langen Atem
- 2 Wächter des Eisernen Herzens
- 1 Klinge der Tigergarde
- Caelina
- 2 Pilger
- 3 Avalonische Treiber
Facebook
Twitter
Youtube
Wer-kennt-wen
Also ich weiß nicht ob das eine Chance oder ein Risiko ist.
Stimmt schon, daß es bei GW mit den gemischten Starterboxen ein großer Vorteil war und die Spieler wie wild getauscht haben, aber GW hat mehr Spieler…
Ich denke für mich bedeutet es konkret 1 Fraktion nicht weiter zu sammeln.
Wenn die Fraktionszusammensetzung in späteren Boxen nochmal tauschen sehe ich noch schwärzer
Ich halte die Idee für eine gute.
Das Spielsystem an sich ist ja absolut genial (subjektive Meinung). Der entscheidene Nachteil ist, wie Markus schon angemärkt hat, dass es kaum Spieler gibt und einfach auch nicht der problemlose Kontakt zu anderen Spilern aufkommt. Bei GW Produkten fallen mir spontan mindestens drei Leute ein, die ich ich fragen könnte, obsie sich mit mir eine Box teilen. Bei ALkemy… eher nicht.
Dennoch sehe ich in den Duellboxen einen Vorteil, da sie es neuen Spielern ermöglichen einen “Starter” zu erwerben. Wenn die Boxen halten was sie versprechen: “Auspacken (anmalen) und Losspielen” dann sehe ich das eher als Chance um neuen Spielern das System schmackhaft zu machen.
Ich persönlich habe eh immer zwei Völker von Alkemy gekauft, damit ich Mitspielern das Spiel zeigen konnte und über kurz oder lang werde ich mir auch die anderen zwei kaufen (Hauptgrud sind die wirklich schönen Minis).
Ich muss aber auch sagen, dass ich die Sichtweise von Markus absolut nachvollziehen kann.
Ich freue mich auf diese Boxen.
Leute zum Tauschen kenne ich, dass ist nicht das Problem und die Khalimanen gegen Aurloks Box ist eigentlich etwas das ich wirklich brauchen kann.
Finde das neue Konzept eigentlich sehr gut.
Also dazu fällt mir nur eins ein (entschuldigung wegen dem folgendem Ausdruck) : BULLSHIT!
Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, wie ich das finden soll.
Auf der einen Seite ist eine günstigere Einsteigerbox nie schlecht. Aber jeder zukünftig erscheinende Box nach diesem Schema zu packen finde ich eher schlecht.
Es mag ja noch angehen, dass man 2 Völker verteilt bekommt. Aber in der nächsten Box ist dann ja neben dem eigentlich Volk, was man haben will wieder ein drittes enthalten. Auf das dann keiner der beiden Spieler wirklich Lust hast. Ich denke, was das angeht, werden sich die Boxen nicht sonderlich machen.
Da einem, grade hier auf dem Dorf, einfach die Leute zum Teilen fehlen.
Und ob die Boxen dadurch wirklich günstiger werden, da lass ich mich mal überraschen.
Wenn es die absurd hohen Preise auf ein vernünftiges Maß senkt, soll es mir recht sein. Da ich Jade spiele und mein Bruder Avalon wäre die oben genannte Box auf jeden Fall eine Überlegung wert.
Abgesehen von den doppelten Figuren, die ich wirklich ärgerlich finde, hab ich kein Problem mit dem neuen Konzept. Mein Bruder und ich planen zusammen eh die Komplettsammlung, uns kommt das gerade recht. Wenn das dann auch noch günstiger wird, dann ist alles prima.
Die Grundidee ist gut, so hat man immer genug Material um neue Spieler anzufixen… also mal statt ner Runde Warhammer eben Alkemy.
Die Idee mit wechselnden Völkern pro Duellbox finde ich allerdings blöd. Ich könnte mir zwar vorstellen gleichzeitig 2 Fraktionen zu sammeln, aber am Ende wohlmöglich von allem ein bisschen zu haben klingt bescheiden… so groß ist Alkemy nicht, das es ein reges Handeln geben wird wie bei den GW Produkten.
Leider kommt erschwerend hinzu das mein Lieblingsfraktionen (Aurloks und Avalon) natürlich getrennt erscheinen… im Zweifelsfall wird man sich also alle Sets besorgen müssen (wie gesagt, hier vor Ort ist Alkemy praktisch nicht existent).
Könnte mir vorstellen, das sie damit unter Umständen nicht gut landen.
@Anonymous, wobei eine etwas veränderte Darstellung und Darlegung deiner Meinung nichgt geschadet hätte. Ich finde das neue Konzept übrigens in Ordnung. Ich glaube aber nicht, dass man gegen GW Erfolg hat, in dem man ähnliche Konzepte auf den Markt bringt.